陵园擅自开墓穴合葬夫妻 被判支付违约金
安先生在给父亲扫墓的时候，得知墓地已经开放，去世的母亲与父亲葬在一起。
这名57岁的安姓男子起诉北京朝阳公墓在没有通知他的情况下埋葬了父母的骨灰。
近日，朝阳法院一审判决墓地赔偿安先生违约金916余元。
父亲的坟墓被打开了
据安先生透露，2005年9月22日，他与朝阳公墓签订了骨灰安置设施租赁合同，同意租用墓地安置父亲的骨灰。
根据合同，被告有义务保护设施不受人为破坏。
陵园擅自开墓穴合葬夫妻 被判支付违约金
去年3月31日，他发现父亲的坟墓在未经他同意的情况下被人打开了。
安先生认为，朝阳公墓违反合同约定的双方权利和义务，擅自开放其租用的墓地，对其造成重大身心伤害。
要求被告人赔偿违约金974.5元，精神损害赔偿2万元。
在庭审中，原审被告将原告的兄弟作为本案第三人。
安先生说，他后来得知，2011年12月，在他哥哥的要求下，朝阳公墓打开了他们父亲的坟墓，把他们死去的母亲葬在了一起。
在母亲去世之前，她的哥哥一直供养她，但他也隐瞒了她去世的消息。
居委会证明真假
被告墓地辩称，原告与其兄弟于2005年9月串通办理火葬遗体租赁事宜，并以租户身份共同办理墓碑及铭文申请。
2011年12月2日，原告的弟弟拿着居委会的证明来到墓地，声称自己的母亲杨某病危。
由于无法联系到原告，他来处理墓地使用的相关事宜。
同年12月13日，杨某去世，原告弟弟前往墓地，将父母一同安葬。
墓地方面还表示，考虑到死者的早日下葬，从的善意出发，接待了原告的弟弟，并提供了相关服务。
在埋葬过程中，墓地不可避免地会被打开和重新关闭。
在整个过程中，墓地方面没有违约行为，因此要求法院驳回原告的所有诉讼请求。
对此，安先生提交了同居委会出具的《原告弟弟无证》材料，并表示合同上有他的联系方式，墓园可以找到他。
被告人没有对居委会证明的真实性进行核查，是玩忽职守。
在这种情况下，法官已经到居委会调查，居委会主任说没有开具证明。
法院认为，原被告签订的骨灰安置设施租赁合同合法有效。
被告仅凭第三方出具的证明，在未与承租方原告取得联系的情况下开掘坟墓埋葬原告母亲，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。
法院驳回了原告的道德赔偿要求，因为原告在租用该设施时曾承诺将来埋葬他的母亲。
被告的行为没有违反公共秩序和良好习惯。
记者范燕)
-天津公墓网